Invité ce soir du Life Talk de la nouvelle chaîne Life TV, le président de l’Association des Footballeurs Ivoiriens (AFI) a réagi au tweet de FIFPro Afrique concernant le choix de sa représentation Ivoirienne de ne pas parrainer le candidat Didier Drogba pour la présidentielle de la Fédération Ivoirien de Football.
Via son communiqué paru hier soir (13 juillet 2020), l’AFI annonçait que le candidat Yacine Idriss Diallo bénéficierait de son parrainage et non Didier Drogba qui n’est autre que le 2è vice-président de ladite association. Un choix incompris pour beaucoup et même pour la Fédération Internationale des Associations des Footballeurs Professionnels (FIFPro) d’Afrique dont l’AFI est membre.
Via un tweet ce jour, FIFPro Africa a d’ailleurs annoncé qu’elle se désolidarisait de la position de l’AFI. Une sortie que Cyrille Domoraud a commenté lors de son passage sur le plateau de Life TV.
« On a suivi nos convictions ! ces convictions disent qu’on a commencé un combat… Je dois dire que je suis surpris parce que la FIFPro le savait, elle s’avait qu’on avait entamé un combat (GX ndlr). Elle nous a suivi pendant ces 3 ans et au moment où Didier (Drogba) déclare sa candidature elle demande qu’on fasse volte-face »,
a expliqué le Président de l’AFI.
Interrogé sur ce ‘‘combat’’ mené par l’AFI, Domoraud n’a pas manqué de précisé qu’en aucun cas ils (les membres du Board de l’AFI) n’ont bénéficié de l’aide du vice-Président Drogba.
« Nous avons mené ce combat contre le système de la Fédération Ivoirien de Football (FIF). Concernant l’AFI, on a plusieurs dossiers qui ont été bloqués. Il y a plusieurs campagnes qui ont été faites pour empêcher l’AFI d’avoir accès à des clubs donc aux joueurs. On ne pouvait pas rester là sans rien faire. Et quand on a combattu il n’y avait personne d’autre à côté de nous »,
a-t-il martelé avant de poursuivre
« Il y a des personnes qui ont décidé de nous accompagner, qui ont cru en nous, qui nous ont ouvert les portes et qui ont permis qu’on ait accès aux joueurs. Pour nous l’AFI, le plus important c’est l’aspect collectif. Le projet sur lequel nous sommes partis c’est de défendre les intérêts des joueurs. »
Pour ce qui concerne le projet de son ancien coéquipier, le président de l’AFI a trouvé qu’il était mené de façon individuel, raison de plus de porter haut le fameux ‘‘Rassembler pour Développer’’ de l’ancien Responsable Marketing de la FIF sous Jacques Anouma.
« Le projet de Didier c’est un bon projet, mais c’est un projet individuel et nous, nous partons sur un projet collectif et c’est la majorité du bureau exécutif qui a décidé ainsi. »
Quelque chose nous dit que cette affaire est loin d’être conclue…