Le journaliste et consultant de La 3 a tenu à répondre à son confrère d’Abidjan Sports sur la gestion des deux joueurs.
Ça fait la Une
‘‘
La gestion humaine et tactique du sélectionneur des Éléphants, Emerse Fayé, se retrouve aujourd'hui au cœur des débats. Entre la situation d'Amad Diallo et la mise à l'écart de Simon Adingra, les analyses superficielles se multiplient. Pourtant, un coup d'œil lucide sur les derniers matchs face à Curaçao et la Norvège suffit à éteindre l'idée d'une prétendue crise interne. Tout est, en réalité, une question de pragmatisme et de psychologie.
Le cas Amad Diallo : un choix purement tactique face à Curaçao et la Norvège
Tout footballeur de haut niveau, guidé par la culture de la gagne, aspire légitimement à débuter ou à finir les rencontres. Amad Diallo ne déroge pas à la règle. Cependant, son remplacement face à Curaçao et sa non-titularisation contre la Norvège découlent uniquement des choix tactiques du sélectionneur.
Face à Curaçao, le constat initial crevait les yeux, car l'entrejeu ivoirien subissait de plein fouet l'impact et l'agressivité adverse. Sur son flanc droit, Diallo éprouvait de grandes difficultés à assurer le repli défensif. A l'inverse, Nicolas Pépé, aligné au départ dans un rôle de neuf et demi, rayonnait par son activité et son impact.
Pour rééquilibrer le bloc et densifier le milieu de terrain, Emerse Fayé a dû trancher. Ne pouvant logiquement pas sortir un Pépé en pleine possession de ses moyens, le technicien ivoirien a choisi de replacer ce dernier sur l'aile droite et de lancer un milieu de terrain pour boucher les trous. C’est ce repositionnement stratégique qui a dicté la sortie de Diallo.
Dès lors, sa non-titularisation face à la Norvège n'était que la suite logique de cette réorganisation. Conforté par la solide prestation de Pépé dans le couloir droit lors du match précédent, le sélectionneur a simplement reconduit une formule qui fonctionnait. Il n'y a là rien de personnel, juste la dure réalité de la compétition.
L'affaire Simon Adingra : le sélectionneur protège le joueur contre les excès du public
L'autre sujet qui enflamme les discussions concerne le temps de jeu de Simon Adingra. Là encore, les raccourcis et les accusations fusent contre le sélectionneur. C'est pourtant une inversion totale des responsabilités. Emerse Fayé n’a jamais sacrifié Adingra. Au contraire, ce sont les critiques acerbes d'une partie du public et des observateurs qui ont failli briser le joueur.
Après une action décisive manquée face à l'Allemagne, un simple fait de jeu qui aurait pu changer le cours du match, le jeune ailier a été la cible d'un lynchage médiatique d'une violence inouïe. Pris pour cible sur les réseaux et dans les débats, le joueur s'est retrouvé fragilisé.
En fin psychologue et garant de l'équilibre de son groupe, Emerse Fayé a choisi de retirer momentanément le garçon de la ligne de mire. Le renvoyer sur le terrain dans un tel climat de tension, avec le risque d'une nouvelle contre-performance, aurait pu détruire ce jeune talent.
En le préservant, le sélectionneur fait preuve d'un management protecteur. Il est temps que le public ivoirien comprenne que protéger les talents de demain exige parfois de savoir les mettre à l'abri des tempêtes d'aujourd'hui.
Martial Gohourou
